Roweromaniak przeczytał o rzeźbie w gazecie z 19 grudnia ub. r., zanotował w pamięci podręcznej, a notatkę wrzucił do przegródki spraw do załatwienia na kiedyś (samych rzeźb, pomników i tablic poznańskich leży w przegródce ponad setka). Być może czekałaby na fotkę długo, gdyż nie jest widoczna ze ścieżki rowerowej biegnącej skrajem parku, jednak z początkiem marca dała o sobie znać publicznie: nagle okazała się kontrowersyjna, dla niektórych nawet wyuzdana i niecenzuralna w całości, co dyskwalifikuje ją jako obiekt umieszczony w parku, szczególnie biorąc pod uwagę pobliski plac zabaw dla dzieci - rzeźba przedstawia bowiem postaci kobiece BEZ PRZYODZIEWKU (i bez listków laurowych), nadto z głowami jako żywo wskazującymi na małpie pochodzenie gatunku ludzkiego^[1]. Z racji głów (łbów?) dodanych postaciom można mieć co prawda pewne wątpliwości, czy rzeźba rzeczywiście przedstawia kobiety, niemniej brak przyodziewku jest widoczny wyraźnie, więc mieszkańcy Sołacza zawiązali komitet, którego zadaniem jest usunięcie paskudy przy pomocy podpisów, zbieranych pod stosowną petycją. (Ile podpisów zebrano i czy petycję władzom doręczono, Roweromaniak nie ma pojęcia.)
Tak więc gdy pogoda w ostatni poniedziałek marca okazała się całkiem wiosenną, Roweromaniak wykorzystał wolną godzinkę, wsiadł na bicykl i pojechał małpoludy sfotografować. Zjawił się na miejscu w czas odpowiedni, jako że rzeźba, oświetlona nieomal poziomymi promykami zachodzącego słońca, prezentowała się całkiem ciekawie. Trochę się jednak zawiódł, raz, że (spodziewanego w skrytości ducha) zgorszenia nie dane mu było zaznać, dwa, iż rzeźba nie oparła się popularności i została częściowo zabazgrana przez graficiarzy, co z paskudy czyni dodatkowo brudasa.

[Data utworzenia: 30 marca 2009]

p1451. Dwie kobiety w parku

Przypisy:
^[1] Czyżby wkład autora i władz poznańskiej Zachęty w obchody 200-lecia urodzin Darwina i 150-lecia druku O powstawaniu gatunków, które to rocznice przypadają na rok 2009?

Powiązania